Friday, 30 de May de 2008

Video de Anesiko2

La mejor manera de celebrar lo ocurrido es viendo este vídeo que hace tres meses se colgó en Youtube. Desde aquí nuestras felicitaciones al autor pues recoge muy bien lo que podría haber sido de Portomarín de no haberse movilizado la gente y protestado contra una acción- la instalación de la planta,- que, por mucho que digan, muchos consideraban ya inevitable.

Monday, 26 de May de 2008

Política Territorial prohíbe la planta de lodos de Portomarín. La Xunta dice que el terreno no es válido y el proyecto excede la edificación

La Voz de Galicia. X. R. Penoucos

La alcaldesa de Portomarín, Silvia Rodríguez, anunció en el pleno celebrado ayer que tenía constancia de una comunicación de Político Territorial en la que anunciaba la negativa para la instalación de la planta de tratamiento de lodos en la parroquia de Caborrecelle.

La resolución se basa en dos aspectos. El primero es que una instalación de este tipo sólo se podría ubicar en un terreno rústico de protección ordinaria. En el caso de la finca en cuestión, el suelo está calificado como rústico de protección especial agropecuaria, forestal y de patrimonio con interés paisajístico.

El segundo argumento que originó el rechazo de Urbanismo es que la superficie que pretendían edificar ocuparía el 76% de la parcela, cuando la ley únicamente permite que la edificación alcance el 20%.

Silvia Rodríguez no ocultó su satisfacción por esta resolución, al mismo tiempo que señaló que confirmaba la tesis que ella había defendido desde el principio. «Siempre dije que antes de adoptar ninguna medida era necesario esperar para conocer la resolución de las administraciones. Una vez que Política Territorial rechazó la planta se confirma que todo lo que se había manifestado con anterioridad sobraba».

El PP recuerdan que estos dos argumentos eran los que ellos habían esgrimido desde el primer momento.

El que estaba tremendamente feliz era el presidente de la plataforma de afectados, José Rodríguez, aunque no tenía constancia oficial. «Si finalmente se confirma esta resolución, que parece que es así, tenemos que estar tremendamente satisfechos por lo que supone. De momento no tenemos constancia oficial y hasta ese momento no haré manifestaciones en nombre de la plataforma».

Sunday, 11 de May de 2008

Ni olvido ni hacer agosto político

Lo que se espera siempre, que las personas olviden.

No hay nada mejor, políticamente hablando, que las situaciones se pudran. Pasa el tiempo sobre los problemas, las personas que los padecieron se olvidan, y, burla burlando, te plantan una planta de lodos o de lo que sea menester.

Me siento a observar el atardecer, apreciando la naturaleza, veo como el tiempo pasa, como se deja que la situación que se creó, se olvide y…

Tampoco me fío de los que dicen no pero es quizá pero es sí… Algunos políticos siempre esperan obtener beneficios de poder con las situaciones límites. Proponer una planta de lodos como la de O ‘Cotiño, es una de esas situaciones límites en las que los partidos opositores pueden suponer una posición cercana al pueblo, a los intereses del pueblo, para, cuando lleguen al poder, si llegan, admitir que la legalidad, los intereses, los…cualquier justificación es admisible. Recuerden si no, como la OTAN fue, de entrada, no, pero dentro nos encontramos y, más aún, que algún país como mayor antigüedad.

Dos cosas, no olvidemos y evitemos que se aprovechen los otros, políticamente.

Evitemos, asimismo, que la belleza de Portomarín acabe podrida…

No es por insistir, es por nuestra identidad.

JM. Prado - Antúnez

Thursday, 24 de April de 2008

Declaración de principios, por Ana Isabel Prado Antúnez

Cuando recuerdo el Portomarín de mi infancia pienso siempre en lo que algunos llaman un paraíso perdido, un mundo rural por excelencia, nada contaminado; tan alejado del gris Bilbao al que emigraron mis padres y en el que crecí rodeada de fábricas y asfalto. Mi primer recuerdo de Portomarín es la extrañeza que me causaba ver animales por todas partes- en mi niñez era raro ver incluso perros por las calles. Mi joven universo urbanita nunca comprendió el apego a la vida rural; una concepción que fue cambiando con el tiempo, y ahora, no comprendo otro mundo que no sea el del silencio y la paz que transmite el paisaje que observo desde la ventana de la casa de mis padres en Portomarín: justo esa colina donde ahora quieren levantar esa planta de lodos. De ahí nuestra reacción ante una actitud poco respetuosa no sólo con el medio ambiente, sino también con la gente de todo el concejo de Portomarín. Queremos dejar bien claro que no estamos vinculados a ningún partido político, y menos nos importa el color político del ayuntamiento de Portomarín, ni es una causa abierta contra ninguna persona, y menos contra la alcaldesa, persona a la que no conocemos personalmente y, ante todo, ha sido elegida democráticamente por los electores de su pueblo. Si nos duele esa intolerancia generalizada de la actual clase política, intolerancia que pone fin a la convivencia y al progreso de los pueblos: falta debatir, falta pensar en el bien común, en el progreso- pero no a cualquier precio.

En este momento parece que todo se ha calmado y se ha puesto freno a la intención de erigir la planta de lodos en O Cotiño. Esta noticia es esperanzadora, un paso positivo. Ahora es otra la noticia que oscurece el panorama lucense: se cierran las aulas de ESO de los colegios de algunos municipios de Lugo; de nuevo le toca a Portomarín: se cierra Correos y las aulas de la ESO, a los alumnos de la villa y sus aldeas les toca madrugar aún más y desplazarse a Lugo para continuar sus estudios. El problema es distinto, pero la base es la misma: parece que aún se pensase que la modernización sigue unida a la urbanización, a la huída del mundo rural y su abandono. Esta política, este enfoque, está completamente anticuado: el recurso a las nuevas tecnologías, tecnologías que desdibujan y recortan las distancias, parecen brillar por su ausencia. Su aplicación a la educación, a la sanidad, a los cultivos, la ganadería,…etc., mejoraría considerablemente la calidad de vida y se optimizaría la explotación de los recursos.

Pero no estamos aquí para dar soluciones, sí para abrir los ojos a una realidad que no parece tan evidente: Portomarín es una localidad que, con las directrices adecuadas, lograría salir de su letargo y del olvido y ser una de las villas más turísticas y bellas de Galicia: su patrimonio artístico e histórico es excepcional y ha conseguido llamar la atención de numerosos investigadores del mundo entero. Así, entre otros muchos, es revelador el testimonio de José Manuel Abel Expósito quien, en su artículo Escudos del viejo Portomarín, subraya como fueron muchos los bienes materiales históricos o artísticos que se perdieron en el traslado del viejo Portomarín, todo ello a consecuencia de un embalse que muy poco o nada benefició al pueblo- como nos recuerda esto al proyecto de la precitada planta de lodos- , al tiempo que se olvidaron cosas tan elementales como un museo municipal donde ubicar todos los bienes recuperados y seguir la pista de aquellos que se supone fueron expoliados. Asimismo, Manuel Murado, en un artículo en el que pondera las ciudades y aldeas de Lugo, su provincia natal, nos habla de Portomarín en unos términos poéticos. Nos dice que la villa está ubicada en la Tierra de Sarria, “donde aún se conserva algo del recogimiento de la Montaña lucense”, destacando de ella: “la magia del Portomarín de los Templarios, la ciudad sumergida por el embalse de Belesar que parece una leyenda antigua fabricada en el siglo XX (a mí me hace recordar siempre “La catedral sumergida” de Debussy, y la iba tarareando al pasar en barca sobre los tejados silenciosos)”. Una referencia a la magia que nos ha hecho pensar de inmediato en uno de los más destacados hijos de Portomarín: Manuel de Saa, el Conde Waldemar, al que la prensa denomina el “Houdini” de Portomarín. Bien le vendrían ahora a Portomarín varios trucos de escapismo para huir de las cadenas del olvido al que la quieren condenar. Esperemos que los últimos sucesos hayan galvanizado las conciencias de aquellas personas que tienen en su mano no sólo el futuro de Portomarín, sino también el de toda la provincia de Lugo.

Thursday, 17 de April de 2008

Que no gobiernen por nosotros

He leído en un periódico gallego que en un pueblo  de Galicia llamado Portomarín, al lado de la casa de  campo de mis abuelos, van a poner una planta de lodos, en mitad del bosque. Y para colmo la inepta de la “alcaldesa” no sabe decidir lo mas lógico, que seria dar un no por respuesta, pero esta le ha pasado el asunto a la Xunta, y para colmo la empresa es de Cataluña. Como es lógico, los vecinos de alrededor se han puesto en marcha y se han rebelado contra dicha “alcaldesa”: los vecinos han pedido que la “alcaldesa” dimita, y ésta se ha quedado que no sabe qué hacer ni qué decir. 

Si ponen esa fabrica el trabajo de muchos granjeros y los recuerdos que tengan  de sus casas desaparecerán, ya que dicha fabrica contamina mogollón y, además, hay peligro de escape de gases tanto a la atmósfera como al río; y ese río tiene vida por debajo, un río en el cual yo pesco tranquilamente y lo que pesco se puede comer, unos peces muy ricos. 

Y no hablemos del resto de  la fauna animal y la flora, la cual tiene vida propia. Hay desde liebres hasta búhos, gavilanes y todo tipo de aves rapaces, también hay osos y lobos. Entre la flora esta el árbol que mejor huele y desatasca las fosas nasales, el  (Eucaliptos globulus) mas conocido como eucalipto. Allí se utiliza mucho para cuando estás enfermo, se suele poner uno al lado para descongestionarse el resfriado. 

Hace poco mis abuelos han tenido un pleno con el resto de los vecinos en el cual se ha pedido la dimisión de la “alcaldesa”, Y esta va a tener que irse, y eso que sólo lleva un año, pues ya tiene problemas. Y con esto termino esta crítica: recordarles que no pueden gobernar por nosotros.

Colaboración: José Carlos Prado Andueza

Monday, 14 de April de 2008

Por otra vida, por José Manuel Prado Antúnez

Desde la tranquilidad que promueve el saber rechazada la colocación de la planta de lodos en Portomarín por la totalidad de grupos políticos que conforman la casa consistorial de los portomarinenses, podemos indagar, más si cabe, en las razones del rechazo. No sólo se trata de la contaminación directa que pueda provocar la incineradora de lodos en el ambiente de esta zona rural natural, ni siquiera de que se trate de una zona natural rural, un espacio protegido legalmente como sabemos, ni que las leyes europeas, y las recomendaciones de los comisarios de medio ambiente, aconsejen y obliguen a dar viabilidad a estas empresas, hay una causa más profunda para este rechazo. Lo vemos en la gente, en la vida cotidiana.Las personas de Portomarín, de esta Villa, viven fundamentalmente, de la huerta, del ganado, de la viticultura. Uno de los productos fundamentales de esta Villa, por el que se ha hecho mundialmente famosa, el aguardiente (no orujo, que es lo que se extrae de las aceitunas) La producción de aguardiente y la celebración dionisiaca del mismo, que llevan a que en la semana santa, se le dedique una serie de días a su destilación. Una celebración que ha generado la santísima orden de la alquitara, a la que todos quisieran pertenecer, por el honor que corresponde como defensa no sólo del aguardiente, sino de la misma Villa.La huerta y el ganado abastecen a la Villa del resto de su economía. La fluvialidad del Miño, parece abandonada o es de difícil recuperación (aunque se debiera realizar un estudio serio en  este sentido)La colocación de la incineradora pudiera retribuir de dinero a la Villa, nadie lo niega, aunque no de empleo, pero, ved que la comunicación que provoca, terminaría con la vida cotidiana de la Villa. También se perdería el agua.La contaminación de los acuíferos es uno de los problemas a estudio, con respecto a estas incineradoras. Un problema que esta padeciendo algunas poblaciones donde se colocan industrias que nadie quiere por su alto índice de contaminación.Quiero hacer ver que las pérdidas son más amplias que lo que se gana: el modo de vida, el líquido elemento que identifica a una población, los productos naturales que nos rodean.¿Por qué no recuperar el bosque autóctono, el modo de vida de Portomarín en la época celta? Estos sí que son verdaderos proyectos beneficiosos para la población. Una economía ecológica. Pensadlo.

Friday, 4 de April de 2008

Tensión y ley, por José Manuel Prado Antúnez

El pleno de ayer estuvo cargado de tensión. Un pleno donde se debatía una moción conjunta del PP y del BNG, en la que se pedía que se remitiera de nuevo el informe de la Incineradora de Lodos, y otros residuos altamente contaminantes, a la Consejería de Medio Ambiente de la Xunta Galega.

Hemos de felicitar al pueblo de Portomarín, a todos sus vecinos, sin sus protestas, muy probablemente, nunca se hubiera llevado a pleno dicha moción conjunta contraria al proyecto de la incineradora. Con toda probabilidad, y como ya pasaba desde el 2 de febrero, si hubiera hecho la vista gorda, y los reparos y reprobaciones de los de siempre, con achacarlas a esa coletilla de que no saben “asimilar su derrota” es suficiente. Sin embargo, que todos los vecinos hicieran una piña comunitaria y expresaran su desaprobación al proyecto, consiguió que el Bloque se diera por enterado, e inclinará su voto al lado vecinal. Es de agradecer. Incluso esa fuerza en la Plaza del Conde de Fenosa, logró que el equipo de gobierno se uniera a la moción conjunta contraria al proyecto. Sabemos que ha sido esta fuerza vecinal la que ha conseguido modificar la actitud del equipo de gobierno, porque la alcaldesa, pretendía únicamente leer la ley y la ley y la ley de urbanismo, incluso llegó a advertir que apoyaba a los vecinos en sus demandas, pero que sobre ella, imagino que se figura una espada de Damocles sobre su cabeza, pesa una ley que ha de cumplir.

No entiendo esta insistencia en cubrir con la ley este proyecto de la Incineradora de Lodos y otros residuos (algunos altamente contaminantes), como si en ello le fuera algo personal. Sólo es un proyecto más, que debe seguir sus cauces precisos y dentro de los plazos. Un estudio de impacto medio ambiental no se hace de ayer para ayer. Pero esa insistencia de leer y recordar a todos los vecinos y a los concejales que presentaban la moción, no acaba de resultar inteligible. Aunque si es por recordar leyes…

Las leyes europeas de medio ambiente, que son de rango superior y, especialmente, las que recoge la Constitución Europea en su “ARTÍCULO III.233

MEDIO AMBIENTE

1. La política medioambiental de la Unión contribuirá a alcanzar los siguientes objetivos:

a) preservar, proteger y mejorar la calidad del medio ambiente;
b) proteger la salud de las personas;
c) utilizar los recursos naturales de forma prudente y racional;
d) promover medidas a escala internacional destinadas a hacer frente a los problemas regionales o mundiales del medio ambiente.

2. La política medioambiental de la Unión tendrá como objetivo un nivel elevado de protección, teniendo presente la diversidad de situaciones existentes en las distintas regiones de la Unión. Se basará en los principios de precaución y de acción preventiva, en el principio de corrección de los daños al medio ambiente, preferentemente en el origen, y en el principio de que quien contamina paga. En este contexto, las medidas de armonización que respondan a exigencias de la protección del medio ambiente incluirán, en los casos apropiados, una cláusula de salvaguardia que autorice a los Estados miembros a adoptar, por motivos medioambientales no económicos, disposiciones provisionales sometidas a un procedimiento de control de la Unión.”

Si vemos los objetivos que ha de alcanzar el ayuntamiento, cualquier ayuntamiento, proteger el medio ambiente, la salud de las personas, utilizar los recursos naturales con prudencia y racionalidad. El PXOUM de cualquier ciudad o Villa, debe respetar y cumplir estos objetivos. ¿Cómo se pretende dar una licencia, aun provisional, a una empresa que ni preserva ni protege ni mejora el medio ambiente y que la salud de las personas se puede resentir con los gases que expulsa al medioambiente?

Además, citemos la ley española 4/1989, del 27 de marzo, que protege a las zonas rurales, que tienen una finalidad forestal, agrícola y ganadera, y queda dentro del artículo 9, parte 1, del Capitulo I. El PXOUM, debe cumplir toda esta legalidad superior, o no es aceptable.

Pero no quiero terminar sin recordar unas palabras del 16 de enero del 2005, del comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, los Estados miembros de la UE “deben cumplir las leyes para minimizar la polución industrial y evitar confusiones que puedan llevar a empresas contaminadoras a escapar a los controles”.

Thursday, 3 de April de 2008

Gracias por vuestro apoyo

Maravilla ver como aún funciona la fuerza de la razón y no siempre nos doblega la razón de la fuerza. Desde aquí un reconocimiento a todo el pueblo de Portomarín que ha sabido defender sus derechos y unirse para luchar contra el abuso de una política de hechos consumados e intereses crematísticos. Queremos comunicaros que a nuestro blog han llegado los apoyos, que sinceramente agradecemos, de Greenpeace, de la Asociación gallega de Amigos del Camino de Santiago y de muchos particulares que nos han dejado su mensaje de solidaridad y ánimo . No estamos tan solos como creíamos al principio. Son muchos los abusos medioambientales que se están cometiendo en el Camino de Santiago; Portomarín es uno más. No podemos dejar que se destruyan y deterioren las señas de identidad de Galicia: sus gentes, sus bosques, el Camino de Santiago y el rico y sufrido agro gallego.

A continuación reproducimos la respuesta que nos ha enviado Greenpeace España dándonos su apoyo y directrices de intervención:

“Gracias por contactar con Greenpeace y por la información  que nos envías.

Greenpeace tiene unos recursos limitados y para optimizarlos tenemos que focalizar nuestra atención en unos cuantos proyectos, puesto que no podemos abarcarlo todo y te puedo decir que son muchas las peticiones que nos entran a diario.

Sugiero que envíes la Guía para pasar a la acción a esta gente y que miren cuales son las líneas de acción que pueden emprender para parar ese proyecto:
http://www.greenpeace.org/espana/getinvolved/educaci-n-ambiental/gu-as-2/pasar-a-la-acci-n

Por otro lado te pido que en la medida de lo que sea posible nos vayas informando de como avanza el proyecto.

Un cordial saludo”.

Luís Ferreirim
Campaña de Contaminación
Greenpeace España

Asimismo, para quiénes aún no crean en la peligrosidad y nocividad de este tipo de plantas de lodos les inivitamos a leer las quejas de los vecinos de dos municipios gallegos que ya cuentan con este tipo de empresas en su concejo: Cospeito (Lugo)  y Carballeda de Avia (Orense)

Purines y depósitos de lodos son los causantes de la pestilencia

Voz de Galicia. 24/12/2007

“La utilización de purines como abono y el tratamiento de lodos de depuradora como fertilizantes son los principales causantes de los malos olores en Lugo. En Cospeito, la ubicación de una planta de almacén y tratamiento de estos residuos de depuradoras urbanas ha motivado en los últimos meses una fuerte controversia. Vecinos de varias parroquias cercanas de esta comarca de la Terra Chá se han quejado de los olores pestilentes que hacen imposible permanecer al aire libre cuando el viento traslada estos efluvios hacia sus casas. También Portomarín vive una situación parecida, afectada por un depósito de lodos que llegó incluso a ser denunciado.”

En el blog que denuncia el caso de Carballeda de Avia se recoge cómo:

“mientras los responsables del parque nos hablaban de empresas limpias, sanas y de contaminación cero, nos sorprenden con una planta de tratamiento de lodos, cuyanitud no nos consta que exista en toda España, y que según el estudio de viabilidad hecho recientemente para una planta similar de secado de lodos proyectada en Castellón, aunque mucho más pequeña (34.000 toneladas), provocará de forma continuada ruidos, olores y emanaciones permanentes de amoníaco, súlfuro de hidrógeno y otros gases tóxicos, como el mercaptano». En el estudio se determina que estas instalaciones deberán respetar las distancias mínimas a núcleos de población por ser actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas.” Visitar http://www.espacioblog.com/avia/post/2007/06/24/o-parque-ambiental-xa-cheira-mal-302-200-toneladas-lodos.

Thursday, 3 de April de 2008

Unos 300 vecinos de Portomarín exigen al Pleno unión contra la planta de lodos

Tuesday, 1 de April de 2008

Pleno municipal mañana

El Ayuntamiento de Portomarín ha convocado un pleno extraordinario para mañana día 2 a las 11,30 para tratar el tema de la planta de lodos. Esperemos que el bien y el sentido común prime sobre los particularismos y las diferencias políticas.